Des articles

Christian Cato: Une traduction en moyen anglais du Disticha Catonis

Christian Cato: Une traduction en moyen anglais du Disticha Catonis

Christian Cato: Une traduction en moyen anglais du Disticha Catonis

Horrall, Sarah M.

Florilegium, Vol. 3 (1981)

L’article numéro 169 de l’index du verset moyen anglais de Brown répertorie deux manuscrits de Cato Distichs en strophes de six lignes: MS Bodl. 3894 (Fair fax 14), fols. 122r-123v et MS Bodl. 29003 (Ajouter A. 106), fols. 1 5 V - 2 7 V. La version Fairfax est un fragment de seulement deux feuilles, venant à la fin de l'un des manuscrits de Cursor Mundi. La version dans MS Bodl. Ajouter. A 106 est, en fait, une traduction entièrement différente, sans rapport avec celle du manuscrit Fairfax. Wells a reconnu cela et Forster a démontré la différence en imprimant quelques exemples de vers du poème actuel. L’erreur de Brown persiste cependant. Dans l'une des discussions les plus récentes sur les versions anglaises de Cato, I.A. Brunner néglige du tout de mentionner la traduction Bodleian, bien qu'elle discute de la version Fairfax. De plus, une erreur dans la New Cambridge Bibliography of English Literature obscurcit également les informations qui y sont données.

MS Bodl. A. 106 est un volume quarto du XVe siècle, mesurant 13,5 cm. x 20,5 cm. Six manuscrits séparés sur papier sont conservés ensemble dans la reliure originale du XVe siècle en cuir sur planches. Le livre est principalement une collection diversifiée d'informations médicales et scientifiques, mais il contient également le Quatrefoil d'amour.

La traduction du Distichs occupe les fols actuels. 15v-27v. La main est un secrétaire, avec les premières majuscules encadrées en rouge. Le schéma de rimes, aab ccb, ​​est indiqué par des lignes de stylo rouges reliant les mots de la rime. Le dialecte de la traduction est un dialecte nordique.

Cette version du Distichs of Cato est traduit, comme Forster l'a noté, directement du latin, sans l'aide d'aucun des textes français disponibles à l'époque. Le latin épigrammatique de chaque distique a été élargi pour remplir six lignes de vers anglais. Le travail a été effectué par un traducteur qui n'était pas particulièrement compétent pour écrire des vers en moyen anglais et dont le latin, en outre, semble avoir été quelque peu instable. Le résultat est une traduction avec un grand nombre de remplisseurs de ligne et une syntaxe très tendue. Il est possible que cette traduction soit le résultat d'un exercice d'un écolier pas très doué.


Voir la vidéo: Unités de traduction (Octobre 2021).