Podcasts

Perceptions de la Magna Carta: pourquoi a-t-elle été considérée comme significative?

Perceptions de la Magna Carta: pourquoi a-t-elle été considérée comme significative?

Perceptions de la Magna Carta: pourquoi a-t-elle été considérée comme significative?

Caroline Eele

Mémoire de maîtrise, Université de Durham, 2013

Résumé: La Magna Carta a souvent été présentée comme le fondement des libertés anglaises, garantissant les droits des citoyens anglais contre les actions arbitraires de ceux qui gouvernent le pays. Tout au long de ses huit siècles d'existence, il a été cité dans de nombreux conflits politiques et de nombreux droits et libertés lui ont été attribués. Bien que la Magna Carta soit une charte féodale du XIIIe siècle créée pour résoudre la crise immédiate de la guerre civile, elle a été perçue comme significative et pertinente dans de nombreuses périodes ultérieures de l'histoire britannique. Cette étude cherche à rechercher les causes de cette perception et à expliquer pourquoi les gens y font appel depuis huit cents ans.

Magna Carta était une série de concessions faites par le roi Jean en juin 1215 à ses barons pour tenter de mettre fin à la guerre civile. En mai, un groupe de barons avait renoncé à leur allégeance à Jean, l'accusant de mauvais gouvernement oppressif et portant atteinte à leurs anciennes libertés. Les succès militaires du parti baronnial ont conduit John à tenter de parvenir à un règlement avec les rebelles. Ces négociations aboutirent à l'élaboration d'une charte des libertés pour faire face aux doléances, qui deviendra plus tard la Magna Carta. Dans cette charte, John a accordé un ensemble de libertés traitant des questions féodales, administratives et juridiques. Bien que quelques mois plus tard, la charte ait été annulée par le pape et rejetée par le roi, elle a ensuite été rééditée par les partisans d'Henri III pendant sa minorité pour assurer le nouveau règne et confirmée par le roi au début de son règne personnel en 1225. Le 1225 La version de la charte a été inscrite au premier rôle statutaire en 1297.

Les historiens whigs du dix-neuvième siècle ont vénéré la charte et l'ont dépeinte comme la base de la liberté anglaise et le début du gouvernement constitutionnel. Ce point de vue a été attaqué au XXe siècle alors que des historiens, tels que Pollard et Painter, soutenaient de plus en plus que la Magna Carta était un document réactionnaire qui affirmait simplement les libertés féodales des grands hommes de la société et avait peu à dire sur les questions constitutionnelles. Bien que les érudits modernes aient réussi à discréditer bon nombre des revendications traditionnelles à propos de la charte, suggérant que ses dispositions n'étaient pas aussi importantes qu'on le prétendait, la charte a été considérée comme importante tout au long de son histoire. Pour étudier la raison de cette perception apparemment inexacte de la charte, cette étude se concentrera sur cinq périodes remarquables: le premier siècle de la Magna Carta, l'opposition aux premiers rois Stuart, la Grande-Bretagne au milieu du XVIIIe siècle, l'Amérique coloniale du XVIIIe siècle et la Grande-Bretagne en Aujourd'hui.

Dans le siècle qui a suivi la création de la Magna Carta, le document a été perçu comme important parce que ses dispositions spécifiques avaient une valeur pratique pour les questions contemporaines. Bien que la perception de l'importance de la charte ait décliné aux XVe et XVIe siècles, elle a été ravivée au début du XVIIe siècle par ceux qui s'opposaient aux actions de Jacques Ier et de Charles Ier.La croissance du pouvoir du parlement au cours du XVIIe siècle a conduit aux craintes croissantes de menacer les libertés des gens. Ainsi, au XVIIIe siècle, les militants ont tenté de contester les actions parlementaires et ont souvent cité la Magna Carta pour soutenir leurs arguments. Au milieu du XVIIIe siècle, les militants britanniques ont tenté d'utiliser de telles références pour éveiller le public, tandis qu'en Amérique britannique, les colons ont tenté de persuader l'élite dirigeante britannique de répondre à leurs griefs. Même si au cours des deux cents dernières années, les dispositions de la charte ont été de plus en plus perçues comme obsolètes et non pertinentes, la Magna Carta continue d'être citée par les militants aujourd'hui alors qu'ils tentent de gagner le soutien du public pour leurs campagnes sur les violations présumées des libertés civiles. Bien que cette étude soit limitée à la fois dans le nombre de périodes considérées et dans la profondeur de son examen de chaque situation, elle démontrera que la Magna Carta a été perçue comme significative au cours des huit derniers siècles car les gens ont cru qu'elle leur était utile et leur cause. La capacité de présenter la charte comme pertinente, faisant autorité et importante l'a amenée à être appréciée à de nombreuses périodes de l'histoire par de nombreuses personnes différentes.


Voir la vidéo: Republic Act 9710: Magna Carta of Women #HumanRights101 (Janvier 2022).