Podcasts

Récits de témoins oculaires de la pandémie de grippe 1510 en Europe

Récits de témoins oculaires de la pandémie de grippe 1510 en Europe


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Récits de témoins oculaires de la pandémie de grippe 1510 en Europe

Par David M Morens, Michael North et Jeffery K Taubenberger

Lancette, Volume 376, n ° 9756 (2010)

Introduction: "En ce jour [13 juillet 1510]… à Modène est apparue une maladie qui dure trois jours avec une forte fièvre, et des maux de tête et puis ils augmentent… mais il reste une toux terrible qui dure peut-être huit jours, puis petit à petit ils récupérer et ne pas périr.”

C'est ce qu'a écrit Tommasino de ’Bianchi dans un rare récit de première main sur peut-être la première pandémie reconnue de la maladie que nous appelons maintenant la grippe. Alors que nous nous interrogeons sur les nouvelles épidémies d’aujourd’hui, les récits de de ’Bianchi et de six autres hommes qui ont documenté la pandémie de 1510 donnent un aperçu de la façon dont cette maladie était comprise à l’époque. Ces chroniqueurs des événements de 1510 ont écrit sur ce qu'ils pensaient que cette maladie était, d'où elle venait, qui y était sensible, quelles étaient ses complications, à quel point elle était mortelle et comment elle pouvait être traitée. Leurs récits éclairent notre compréhension de l'histoire de la grippe dans l'Europe du XVIe siècle.

En 1510, on ne savait guère qu'une maladie respiratoire spécifique aurait pu se reproduire au cours des siècles, mais les historiens pensent maintenant que la grippe circulait probablement en tant que maladie épidémique depuis le 9ème siècle après JC, sinon plus tôt. La maladie respiratoire connue sous le nom de febris Italica (Fièvre italienne) a suivi l'armée de Charlemagne à travers l'Europe en 876–77 après JC. Plus tard, des épidémies similaires à l'échelle européenne sont apparues entre 1173 et 1387, dont deux appelées même «grippe», un terme italien populaire qui ne s'est cependant attaché de façon permanente à une maladie respiratoire que des siècles plus tard. Une maladie appelée «sweate» (sueur anglaise, Sudor Anglicus) a été à plusieurs reprises épidémique entre 1485 et 1551, mais a été considérée par le médecin Jean Fernel et d'autres comme distincte de la grippe. Ce n'est qu'au XIXe siècle que la transpiration a été vraisemblablement attribuée à la grippe par le tamisage de preuves séculaires. Si les observateurs avaient reconnu ces grandes épidémies européennes comme une maladie distincte, ils auraient peut-être également reconnu, en 1510, le retour d'une épidémie respiratoire explosive, connue sous le nom de horion ou le taq, qui avait frappé 100 ans plus tôt en 1410 avec des récits de toux violente et de fausses couches chez les femmes enceintes.

Alors que la contagion avait été comprise et liée à une courte liste de maladies au cours des 300 années précédentes, la notion d'infection était presque inexistante en 1510. Les idées des humoristes de l'époque gréco-romaine ont souvent influencé les décisions de traitement, conduisant à des tentatives de suppression de la maladie. humeurs soupçonnées d'être à l'origine de maladies. En 1546, Girolamo Fracastoro proposerait que certaines maladies épidémiques soient causées par, et transmises à d'autres par, ce qu'il appelait la vie séminaria, mais cette idée n’a au mieux percolé qu’en 1510. Incapables d’identifier les agents microbiens ou de comprendre les entités étiopathologiques, des observateurs comme de ’Bianchi ne soupçonnaient probablement pas que les fièvres épidémiques périodiques accompagnées de toux pourraient représenter une seule maladie réémergente continuellement.


Voir la vidéo: Souveraineté: lexemple australien - Chemins vers la tyrannie selon les pères fondateurs américains (Mai 2022).