Podcasts

Kingmakers: Comment le pouvoir en Angleterre a été gagné et perdu à la frontière galloise

Kingmakers: Comment le pouvoir en Angleterre a été gagné et perdu à la frontière galloise

Kingmakers: Comment le pouvoir en Angleterre a été gagné et perdu à la frontière galloise

Par Timothy Venning

Éditions Amberley
ISBN: 9781445659404

Pour un roi anglais médiéval, la délégation était un mal nécessaire; et nulle part plus nécessaire - ni plus potentiellement désastreuse - que sur les frontières anglo-galloises. Les seigneurs Marcher, d'abord habilités par Guillaume Ier, ont été invoqués par les rois normands et Plantagenêt ultérieurs pour protéger les frontières dangereuses du royaume. Timothy Venning explore leur mentalité et révèle les carrières dramatiques de ceux qui ont prospéré grâce à leur loyauté envers le roi et de ceux dont le pouvoir a été acquis par la trahison - de la conquête normande aux débuts de la dynastie Tudor.

Lire un extrait deKingmakers:

La société des Marches galloises, le district sociopolitique et administrativement distinct de la frontière anglo-galloise après la conquête normande, était une région construite à partir d'une mosaïque de seigneuries petites et plus grandes sous le nouveau gouvernement normand après la conquête de 1066. Cette dernière date a vu le duc Guillaume de Normandie et ses disciples prendre le contrôle de l'État et de la société établis de l'Angleterre anglo-saxonne (et anglo-scandinave) et de le transformer en un État `` européen '' francophone et partiellement `` francisé '', basé sur les mêmes lignes de gouvernance et culture en tant que patrie continentale de la nouvelle élite dirigeante. Cela s'appliquait à la frontière anglo-galloise comme dans toute l'Angleterre, avec les rangs supérieurs existants de la société marginalisés et pour la plupart remplacés - avec l'ironie que les arrivants à cette frontière faisaient face à une situation militairement avantageuse récemment créée par la destruction par le roi Harold de la menace de un État gallois unifié sous Gruffydd ap Llywelyn ap Seisyll, roi de Gwynedd et Powys et conquérant de Deheubarth, en 1063.

Cet État précaire réunifié, plus une `` union de couronnes '' qu'un régime viable à long terme en raison de la complexité du droit successoral gallois et de la multitude d'héritiers potentiels des cinq principaux royaumes gallois, avait en effet reconquis des parties de l'ouest du Herefordshire aux Anglais en les années 1050 et ont forcé le roi Édouard «le confesseur» à le reconnaître - les Gallois constituaient alors une menace militaire sérieuse et provoquèrent ainsi une réaction militaire anglaise, que les Normands qui arrivèrent plus tard suivirent.

L'armée privée / garde du corps de housecarls sur laquelle Harold Godwinson s'est appuyé pour diriger son armée à la bataille de Hastings, et que les Normands ont détruite là-bas, se sont `` ensanglantés '' sous Harold (en tant que comte de Hereford) en combattant la menace posée par Gruffydd dans 1057-1063 et avait finalement démantelé son royaume pour installer un groupe de nouveaux dynastes en tant que candidats d'Harold. En effet, l'expérience d'utilisation de la cavalerie `` normande '' pour vaincre l'infanterie et les châteaux gallois pour défendre le paysage avait déjà été essayée dans les années 1050, avec un succès limité - le roi Edward était à moitié normand et avait l'habitude d'utiliser des chevaliers de cavalerie français contre l'infanterie. . Mais ce sont William et son nouveau groupe de seigneurs frontaliers qui en ont récolté les fruits.

La frontière post-1066 était gouvernée en tant que partie du royaume d'Angleterre par une classe dirigeante basée sur l'armée presque entièrement française du Nord (principalement mais pas exclusivement normande) d'origine ethnique et d'orientation culturelle, bien que mariée avec des anglo-saxons locaux et Héritières galloises. Ce n'était pas si différent dans sa création par le premier roi Guillaume des terres gouvernées par l'élite dans le reste de son nouveau régime. Comme pour le reste de l'Angleterre, la classe dirigeante pré-1066 (un mélange de noblesse anglo-saxonne et scandinave; dans cette région, probablement principalement `` anglo-saxonne '' plutôt que saxonne ou scandinave dans le cadre de l'ancien royaume anglo-saxon de Mercie, non occupé par les Vikings à la fin du IXe siècle) ont été expulsés par le roi Guillaume dans les années 1067 et remplacés par un groupe de Normands plus digne de confiance de son armée d'invasion de 1066 et de leurs renforts ultérieurs.

En effet, nous avons plus de preuves littéraires directes que pour la plupart de l'Angleterre du processus d'élimination de certains propriétaires fonciers indigènes, faisant venir des Normands qui parlaient français et formaient un corps de cavaliers militairement cohérent (capables de se déplacer dans le pays plus rapidement et de vaincre généralement les Anglais. infanterie), et leur construction d'une chaîne de nouveaux châteaux motte-et-bailey comme bases défensives et administratives à partir de 1067. Le ressentiment à cela a abouti à une révolte locale, menée par des membres de l'élite marginalisée pré-1066, dirigée par Earl Edwin de Mercia (beau-frère de feu le roi Harold II) et le légendaire guérillero Eadric the Wild, qui a été écrasé de force avec plus d'expropriations. Cela ressemblait à la situation à travers l’Angleterre et les «Marches» - le mot venant du mot «Mark» pour «frontière», comme avec l’ancien nom du royaume anglien des Midlands, Mercia - n’était donc pas d’origine exceptionnelle.

En temps voulu, les nouveaux seigneurs de guerre avides de terres et entreprenants du côté anglais de la frontière (flexible) se sont dirigés vers les royaumes gallois au-delà pour saisir des terres et construire des châteaux, aidés par les querelles constantes et le fratricide sporadique des princes gallois, et une terre qui avait été galloise en termes linguistiques et culturels (et en grande partie ethniques) depuis la stabilisation de la frontière anglo-galloise au huitième siècle est devenue politiquement et militairement anglaise. Mais en termes ethniques, les rangs inférieurs des vassaux des grands seigneurs (maintenant anglo-normands) étaient décidément mélangés, avec les classes inférieures agricoles toujours principalement galloises, bien que certains blocs d'Anglo-Normands - et dans le Pembrokeshire Flemings - se soient déplacés dans les régions conquises. .

Pour en savoir plus sur ce livre, veuillez visiter le site Web d'Amberley Publishing


Voir la vidéo: Angleterre, Royaume-Uni, Grande-Bretagne: quelles différences? Do You Spoc (Janvier 2022).